(sem Spoilers)
Terminei esta semana de assistir a primeira temporada do ótimo seriado The Good Wife.
É um seriado de tribunal, ou seja, daqueles em que boa parte da história se passa na disputa entre advogados onde o que tem o melhor argumento ganha. Mas não é somente isso. Na história a personagem principal Alicia Florrick é uma mulher casada com o procurador geral da república Peter Florrick (o Mr.Big de Sex and the City) que é pego em corrupção política e nun escandalo sexual com prostitutas. É preso e se suspende todos os seus privilégios. Então Alicia é obrigada a voltar a trabalhar como advogada, mas é constantemente desprezada pelos colegas e advogados por ser "a mulher traída e esposa de político corrupto", apesar de ser ótima advogada.
Ela também deixa transparecer em seu trabalho uma visão mais humana das coisas. Vê em um contato amistoso com o cliente novas provas a favor, coisas que os advogados "normais" não vêem pois estão muito focados no serviço de advocacia simplesmente. Ao mesmo tempo que lida com o serviço e contra a discriminação dos colegas de tribunal, ela tem que lidar com a vergonha e a humilhação de ser a corna, ter uma certa aparência pública ao lidar com o marido que está preso e criar duas crianças.
É nesse jogo de cintura que ela se mostra uma mulher forte. Ela tem que lidar com o marido que jura que é inocente das acusações de ser corrupto apesar de admitir a traição. E também reluta em usar suas influências de ser "a mulher do homem" para ganho próprio na empresa que trabalha. Ela entra como associada júnior e está em disputa de uma vaga com outro associado, que também é bom advogado e mais jovvem e ambicioso.
Durante o seriado muitas perguntas vão sendo solucionadas:
- Alicia vai perdoar Peter?
- Alicia vai ganhar a vaga de assistente júnior?
- Quem quer prender Peter a toco custo? O homem de preto.
- Alicia vai ter um caso extra-conjugal?
- Peter vai conseguir sair da cadeia?
Os outros personagens do seriado são igualmente fortes. Os donos da empresa Will Gardner e Diane Lockhart, cada um com seu "problema" romantico. E Kalinda, a detetive da empresa que consegue as melhores provas a favor de seus clientes.
Termina com um excelente cliffhanger (gancho) para a próxima temporada. Mal posso esperar pra ver.
sexta-feira, 5 de novembro de 2010
terça-feira, 2 de novembro de 2010
Rodeio das Gordas da Unesp
Pra quem nunca ouviu falar disso (eu não sabia do fato até ler em outro blog), este fato ocorreu na UNESP. Em festas e torneios esportivos, marginais fantasiados de estudantes universitários pulavam em cima de gordas e a tratavam como se fosse um boi.
Parece que O respeito ao próximo não é ensinado às crianças atualmente. Os casos de bullying são cada vez mais recorrentes em qualquer faixa etária ou classe social. As pessoas podem não gostar, agora ofender, discriminar ou agredir outros que não se enquadram em seu gosto pessoal ou estilo de vida é um absurdo. Não somente às gordas, mas a todos.
O curioso é que os casos de discriminação não estão restritos às pessoas consideradas "normais" pela sociedade, mas inclusive entre os grupos discriminados em relação a outro. Por exemplo: negros são vítimas de racismo, mas alguns deles discriminam gays. Os gays são discriminados e sofrem com isso, mas alguns detonam as gordas. Alguém pode não ter uma perna ou um braço, mas não suportam nordestinos. Gordas são discriminadas, e algumas criticam as mais gordas que elas. E por ai vai.
A sociedade como um todo pensa desse modo. Sempre tem um grupo menor e mais fraco para que seja hostilizado.
Parece que O respeito ao próximo não é ensinado às crianças atualmente. Os casos de bullying são cada vez mais recorrentes em qualquer faixa etária ou classe social. As pessoas podem não gostar, agora ofender, discriminar ou agredir outros que não se enquadram em seu gosto pessoal ou estilo de vida é um absurdo. Não somente às gordas, mas a todos.
O curioso é que os casos de discriminação não estão restritos às pessoas consideradas "normais" pela sociedade, mas inclusive entre os grupos discriminados em relação a outro. Por exemplo: negros são vítimas de racismo, mas alguns deles discriminam gays. Os gays são discriminados e sofrem com isso, mas alguns detonam as gordas. Alguém pode não ter uma perna ou um braço, mas não suportam nordestinos. Gordas são discriminadas, e algumas criticam as mais gordas que elas. E por ai vai.
A sociedade como um todo pensa desse modo. Sempre tem um grupo menor e mais fraco para que seja hostilizado.
domingo, 31 de outubro de 2010
Livro vira filme bom?
Sempre que eu quero ver um filme onde já existe um livro no qual ele foi baseado, fico na dúvida se devo ler o livro primeiro ou não. Sempre quero ler o livro, mas fico tentado a ver o filme antes pois é mais rápido e prático. Mas será que depois de ver o filme, terei vontade de ler o livro? Afinal, já saberei o final da história e perderá a graça.
Depois de várias decepções, digo que deve-se sempre ler o livro antes de ver o filme. E se ver o filme, deve-se ler o livro depois também pra ter a real idéia do que o autor quis passar. Quando vejo o filme sem ter lido o livro, me divirto com ele. Mas se li o livro, aquelas duas horas se tornam uma verdadeira tortura, vendo como jogaram a história no lixo.
A minha decepção mais recente foi "As Brumas de Avalon", uma das sagas mais marcantes que li, principalmente pelo desenvolvimento dos personagens. O filme simplesmente mudou tudo. Não é a mesma história. Fiquei enfurecido pelo que eles fizeram com a obra e de saber que muita gente que viu o filme não lerá os livros. Já meu irmão só viu o filme e gostou.
Existe muitos outros que ocorreram a mesma coisa. Enquanto estamos lendo, a história é tão fantástica que a gente já imagina como será o filme, como a gente escreveria o roteiro pra ficar fiel ao livro, os atores que colocaríamos no lugar e que se parece com aquele que imaginamos em nossa mente. Lembro que eu queria que escolhessem o Christian Bale pra interpretar o personagem Robert Langdon do Código da Vinci.
Sou a favor de que o roteirista deveria ser obrigado a fazer a adaptação de um livro junto com um grupo de leitores fãs do livro. Se não houvesse consenso entre eles, não seria terminado. Ou que, pelo menos seja filmado por um diretor que tenha um pouco de feeling pra essas coisas como o Briam Singer que é fã de ficção científica e de quadrinhos e fez os ótimos X-men e Star Trek. É um fã trabalhando com o material que ele sabe reconhecer a importância devida.
Depois de várias decepções, digo que deve-se sempre ler o livro antes de ver o filme. E se ver o filme, deve-se ler o livro depois também pra ter a real idéia do que o autor quis passar. Quando vejo o filme sem ter lido o livro, me divirto com ele. Mas se li o livro, aquelas duas horas se tornam uma verdadeira tortura, vendo como jogaram a história no lixo.
A minha decepção mais recente foi "As Brumas de Avalon", uma das sagas mais marcantes que li, principalmente pelo desenvolvimento dos personagens. O filme simplesmente mudou tudo. Não é a mesma história. Fiquei enfurecido pelo que eles fizeram com a obra e de saber que muita gente que viu o filme não lerá os livros. Já meu irmão só viu o filme e gostou.
Existe muitos outros que ocorreram a mesma coisa. Enquanto estamos lendo, a história é tão fantástica que a gente já imagina como será o filme, como a gente escreveria o roteiro pra ficar fiel ao livro, os atores que colocaríamos no lugar e que se parece com aquele que imaginamos em nossa mente. Lembro que eu queria que escolhessem o Christian Bale pra interpretar o personagem Robert Langdon do Código da Vinci.
Sou a favor de que o roteirista deveria ser obrigado a fazer a adaptação de um livro junto com um grupo de leitores fãs do livro. Se não houvesse consenso entre eles, não seria terminado. Ou que, pelo menos seja filmado por um diretor que tenha um pouco de feeling pra essas coisas como o Briam Singer que é fã de ficção científica e de quadrinhos e fez os ótimos X-men e Star Trek. É um fã trabalhando com o material que ele sabe reconhecer a importância devida.
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
Haja Coração!
O deputado Felipe Bornier (PHS-RJ) criou o Projeto de Lei (PL) 7722/2010 para que nos dias de jogo do Brasil seja feriado nacional, ou seja, mais 7 possíveis dias de feriado. De acordo com uma pesquisa da Mercer, o Brasil é o país em que o trabalhador tem mais dias livres: são 41 folgas, incluindo-se férias, dias santos e os sete feriados nacionais. Na França, onde a carga semanal de trabalho é de 35 horas, esse número cai para 40 dias; na China, 21.
É um absurdo. Tudo bem que na época da copa a gente odeia trabalhar no dia do jogo, mas convenhamos que é um absurdo não trabalhar simplesmente porque tem jogo de futebol. É tudo o que um político quer: propor uma lei de apelo nacional para ganhar votos e popularidade e deixar as pessoas longe de propostas que realmente interessam para a nação. Parece a mulher do Roriz que prometeu anistia de todas as multas de transito se eleita. É muita irresponsabilidade.
Se fosse seguir esta lógica, poderia aumentar para as olimpíadas também. Em jogos do Brasil nas Olimpíadas seria feriado. Mas a gente também vai bem em outros esporte onde ganhamos medalha, então poderia estender para o vôlei e o volei de praia que são medalhas garantidas. E porque se restringir a Olimpíada se a gente tem os mundiais e a liga que ocorre todo ano? Já que o presidente é corintiano, poderia ter feriado nos dias de jogos do Corinthians. Claro, faria todo o sentido, com a nação que aprova o Lula em mais de 80%, todos em prol de um único objetivo: Corinthians campeão brasileiro.
É um absurdo. Tudo bem que na época da copa a gente odeia trabalhar no dia do jogo, mas convenhamos que é um absurdo não trabalhar simplesmente porque tem jogo de futebol. É tudo o que um político quer: propor uma lei de apelo nacional para ganhar votos e popularidade e deixar as pessoas longe de propostas que realmente interessam para a nação. Parece a mulher do Roriz que prometeu anistia de todas as multas de transito se eleita. É muita irresponsabilidade.
Se fosse seguir esta lógica, poderia aumentar para as olimpíadas também. Em jogos do Brasil nas Olimpíadas seria feriado. Mas a gente também vai bem em outros esporte onde ganhamos medalha, então poderia estender para o vôlei e o volei de praia que são medalhas garantidas. E porque se restringir a Olimpíada se a gente tem os mundiais e a liga que ocorre todo ano? Já que o presidente é corintiano, poderia ter feriado nos dias de jogos do Corinthians. Claro, faria todo o sentido, com a nação que aprova o Lula em mais de 80%, todos em prol de um único objetivo: Corinthians campeão brasileiro.
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Aborto = Hipocrisia
Nestas eleições para presidente do Brasil um assunto (apenas) está sendo debatido entre os candidatos. A legalização do aborto. O Serra tenta acusar Dilma de ser pró-aborto e ela, pra não perder os votos deles, tenta jurar de pé junto para os evangélicos que nunca fará isso.
Primeiro que é um absurdo o político se sujeitar a este ponto de ser refém da opinião de uma igreja. E as outras religiões? O Brasil é um estado laico. Todos tem opinião e devem ser considerados.
Segundo que o debate é fraco. Alguém ai sabe quais são as propostas dos candidatos para os 5 principais temas: segurança, saúde, emprego, moradia, educação? Nem os próprios candidatos. Não foi nem divulgado. “Quando ganhar, eu vejo o que faço”, devem pensar eles. E o povo, besta, não questiona isso. Ficam apenas nesta ladainha de aborto.
Terceiro que ambos são hipócritas. Dilma já disse que deveria ter maior controle sobre o aborto na área médica. Ela agora mente dizendo que não disse isso. Poderia dizer que simplesmente mudou de idéia, e não mentir. Já o Serra é hipócrita também pois ele também já se disse a favor do aborto no passado. Inclusive a sua mulher Monica já fez um aborto, o que curiosamente não é divulgado na imprensa brasileira. Deve ser por isso que o Serra está desistindo de insistir no assunto.
E por ultimo, sou a favor da legalização do aborto. Não é uma coisa que eu faria. Não aceitaria nem incentivaria alguém a fazer, mas acho que deveria ter uma legislação melhor sobre isso.
Primeiro que é um absurdo o político se sujeitar a este ponto de ser refém da opinião de uma igreja. E as outras religiões? O Brasil é um estado laico. Todos tem opinião e devem ser considerados.
Segundo que o debate é fraco. Alguém ai sabe quais são as propostas dos candidatos para os 5 principais temas: segurança, saúde, emprego, moradia, educação? Nem os próprios candidatos. Não foi nem divulgado. “Quando ganhar, eu vejo o que faço”, devem pensar eles. E o povo, besta, não questiona isso. Ficam apenas nesta ladainha de aborto.
Terceiro que ambos são hipócritas. Dilma já disse que deveria ter maior controle sobre o aborto na área médica. Ela agora mente dizendo que não disse isso. Poderia dizer que simplesmente mudou de idéia, e não mentir. Já o Serra é hipócrita também pois ele também já se disse a favor do aborto no passado. Inclusive a sua mulher Monica já fez um aborto, o que curiosamente não é divulgado na imprensa brasileira. Deve ser por isso que o Serra está desistindo de insistir no assunto.
E por ultimo, sou a favor da legalização do aborto. Não é uma coisa que eu faria. Não aceitaria nem incentivaria alguém a fazer, mas acho que deveria ter uma legislação melhor sobre isso.
sábado, 9 de outubro de 2010
Perseguição de Cinema
Assisti de camarote a perseguição ao bandido em São Paulo. Trabalho no centro, mas na última semana venho trabalhando temporariamente na Barra Funda, em um dos prédios em frente ao West Plaza. Durante o serviço, vimos os tiros e corremos à janela pra ver toda a confusão. Não sabíamos até ali do que se tratava, mas vimos que o negócio era sério pois tinha centenas de policiais, viaturas, motos e o transito infernal de nossa cidade, que aliás bateu o recorde do ano com 221km de congestionamento.
Graças a um colega nosso que brincou dizendo "Põe no Datena pra ver o que está acontecendo", lembrei que meu celular tem TV digital e liguei na band. E para a minha surpresa a Bandeirantes tinha filmado tudo e estava reprisando todos os momentos da perseguição cinematográfica. Os colegas de serviço se amontoaram pra ver como tinha acontecido.
Pra quem não viu, veja abaixo:
Depois dessa, de do transito cheio, só saindo pra um belo happy hour no Outback do Bourbon, que também estava lotado. São Paulo é impressionante. Tudo é lotado. Mas graças a uma amiga nossa, conseguimos uma mesa... ai foi só festa.
Graças a um colega nosso que brincou dizendo "Põe no Datena pra ver o que está acontecendo", lembrei que meu celular tem TV digital e liguei na band. E para a minha surpresa a Bandeirantes tinha filmado tudo e estava reprisando todos os momentos da perseguição cinematográfica. Os colegas de serviço se amontoaram pra ver como tinha acontecido.
Pra quem não viu, veja abaixo:
Depois dessa, de do transito cheio, só saindo pra um belo happy hour no Outback do Bourbon, que também estava lotado. São Paulo é impressionante. Tudo é lotado. Mas graças a uma amiga nossa, conseguimos uma mesa... ai foi só festa.
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
Proibição de prisões em véspera de eleição
Este é mais um caso dessa já defasada e desatualizada constituição que temos. Muitas coisas foram feitas no calor do fim do regime militar brasileiro e onde antes era tudo restrito, virou tudo liberado. Já o caso de proibição na véspera da eleição (estamos em vigor já pois começa 3 dias antes do dia da votação) é ainda mais antigo de 1932. Foi implantado pois havia o voto de cabresto onde o político, em cidades pequenas, praticamente obrigavam o cidadão a votar nele senão ia preso.
Lá se vão 68 anos e a lei ainda está em vigor, só que agora o país tem 200 milhões de habitantes e os crimes crescem exponencialmente ano a ano. Deve-se acabar imediatamente a proibição de prisão. Igualmente, deve-se acabar com várias outras leis que beneficiam o preso como liberdade em caso de bom comportamento, cumprir apenas 1/6 da pena, folga pra sair da prisão no final do ano. E apesar de ser cláusula pétrea, deveria poder exigir do preso trabalhos forçados na prisão, pra ver se aprende um ofício de gente honesta.
Lá se vão 68 anos e a lei ainda está em vigor, só que agora o país tem 200 milhões de habitantes e os crimes crescem exponencialmente ano a ano. Deve-se acabar imediatamente a proibição de prisão. Igualmente, deve-se acabar com várias outras leis que beneficiam o preso como liberdade em caso de bom comportamento, cumprir apenas 1/6 da pena, folga pra sair da prisão no final do ano. E apesar de ser cláusula pétrea, deveria poder exigir do preso trabalhos forçados na prisão, pra ver se aprende um ofício de gente honesta.
Assinar:
Postagens (Atom)